Life After People. Šī ir viena no interesantākajām filmām, ko pēdējā laikā esmu redzējis.
Filmas ideja apmēram tāda - kas notiks ar mūsu civilizācijas radītajām lietām, ja pēkšņi pazustu visi cilvēki. Interesanti paskatīties, kā daba pārņem mūsu radītos šedevrus. Cik ātri kas sagrūst, sapelē, satrūd utt. Un vai vispār kaut kas maz paliktu pāri, kas liecinātu par to, ka tādi esam eksistējuši.

Vajadzēs DivX pleijeri lai skatītos.

Izskatās, ka es apmēram nojaušu, kā Alberts panāks satura “veidošanu “savos Nozares portālos. (Solījumi pie Laacz)
Šodien no viena sava paralēlkursa biedra uzzināju, ka šis bijis uz darba interviju Albertā. Vakance - nezinu, kā tas saucas, bet karoč darbs apmēram tāds - meklē citos portālos ziņas un pārkopē tās Nozarēs. Alga salīdzinoši maza, bet darbs apmēram kādas 2 - 3 dienas nedēļā.
Izskatās, ka nekas nekur tālāk ar visu to pasākumu neies.

Manas domas par Albertu. Man ļoti patīk to websaitu dizains. Tiešām patīk. Skaisti krāsu salikumi, gaumīgs noformējums. Taču principā nav jēgas no smuka konfekšu papīriņa, ja tajos iekšā nekā nav. Un uzskatu, ka copy-paste armijas pieņemšana darbā īpaši nepalīdzēs.

Ja šodien kāds agri no rīta laikā ap 9.40 bija Galerijā Centrs pirmajā stāvā pie informācijas dienesta, tad iespējams redzēja pa lampām tekošu ūdeni no griestiem. Atzīstos, ka principā pie vainas biju es.
Šodien no rīta savā Double Coffee Galerijā gatavoju bāru darbam. Tad nācās secināt, ka ledus ražojamais aparāts (atkal) ir saplīsis - pildās viss pilns ar ūdeni, kā rezultātā ledus gabaliņi peld un kūst. Otra bārmene teica, ka iepriekš meistars tādu problēmu novērsa pa aparāta kanalizācijas šļauku izvadot ārā ūdeni un pašu aparātu iztīrot. Tad nu ķēros arī es pie šīs šķietami vienkāršās procedūras. Taisos jau bīdīt nost to ledus aparātu, kad pēkšņi izdzirdu šņācošu skaņu un momentā sāk tecēt ūdens. DAUDZ ŪDENS. No aparāta nolūza ūdens padeves šļauka, kura iepriekš uz konkrētiem puņķiem bijusi uzlikta. Kamēr sapratu, kas notiek viss restorāns ap bāru jau bija pārklājies ar 1 cm ūdens kārtu. Tas viss kādā vienā minūtē. Ūdens tika arī klientu zālē un virtuvē. Pēc tam kad beidzot atradām ūdens padeves krānu un to aizgriezām, parastā ikdiena pārvērtās par katastrofas lividācijas operāciju. Visa ūdens savākšana prasīja kādu pusstundu, vēl pusstundu kārtojām un tīrījām visu kas bija palicis netīrs. Pa to laiku ūdens jau bija paspējis izsūkties cauri grīdai un pa pirmā stāvā lampām sācis pilēt lejā.
Pats es izskatījos tā it kā no dušas iznācis, jo šļauka mētāja ūdeni, kur pagadās.
Nākamreiz zināšu, kā rīkoties šādās situācijās. Tā jau ir ceturtā reize, ko zinu, kad esam nopludinājuši GC Info dienestu.

No angļu valodas lekcijas:

Ja pasaulē nebūtu idiotu, tad nebūtu arī nekāda biznesa.

Šis ir kārtējais raksts tiem tur ārpusē, kas nezin, kas īsti notiek Turībā, bet labprāt arī uzzinātu. Te ir apraksts par iepriekšējo semestri.

Tātad Turībā jau pilnā sparā iet otrais semestris un tas ir atnesis jaunus priekšmetus, jaunus pasniedzējus un jaunu domāšanu.
Arī šī semestra lekciju saraksts ir vienkārši BURVĪGS, jo kā jau iepriekš teicu - ideāli savienojams ar manu darbu un citām aktivitātēm. Šoreiz gan biku traucē tāda lieta, ka lielākoties lekcijas sākas no paša rīta - 8:30. Ja jūs zinātu cik grūti ir piecelties. Šādā gadījumā es priecājos, ka dzīvoju kojās, jo auditorijas ir rokas stiepiena attālumā.
Tagad par šī semestra priekšmetiem pēc kārtas.

Ekonometrija. Kaut kas ļoti, ļoti līdzīgs iepriekšējā semestra Finanšu matemātikai. Ekonometrijā mācāmies, kā praktiski aprēķināt visādas statistikas, apkopot datus un pārveidot tos saprotamā formā (grafikos, diagrammās utt.). Rupji sakot, ekonomikas skaitļu analīze. Principā man šis priekšmets nesagādā problēmas, visu vairāk vai mazāk saprotu. Viss ir baigi labi un skaisti, BET ir viena katastrofāla problēma - lekciju pasniedzējs. Pieklājības nolūkos vārdu, uzvārdu nesaukšu. Bet varu pateikt, ka runā šis pasniedzējs bez mikrofona (dzirdamība nu superīga), runā tikai ar auditorijas priekšējās rindās sēdošajiem, jūtams neliels krievu valodas akcents un šķiet, ka nervozē vai uztraucas auditorijas priekšā. Kā arī īsti loģiski neizstāsta vielu. Slaidiem lec pāri ik pa trijiem. Principā es secināju, ka lekcijas ir pēdējākais fufelis, visa jēga šim priekšmetam parādās tikai un vienīgi praktiskajās, kad tu reāli pats strādā ar doto informāciju. Praktisko nodarbību pasniedzēja, lai arī turbo ātrumos, bet tomēr izstāsta visu nepieciešamo un arī apskaidro, ja kādam nav saprotams.

Informācijas tehnoloģijas 2. Neko īpaši jaunu es sev šajās lekcijās neiegūstu. Šajā semestrī gan ņemsimies ar aksesu, SPSS, biku paveidosim mājaslapas un pastrādāsim ar dažādiem biznesa IT rīkiem. It kā nopietnāk nekā iepriekš. Tikai lekcijas pasniedz tā it kā auditorijā visi sēdošie būtu pēdējākās tējkannas IT jomā. Dažas pasniedzēja frāzes man liek aizdomāties - vai tas ko viņš saka maz vispār ir patiesība. Džeks jauc kopā Windows Vistu ar Office 2007. Tas izpaužas apmēram tā - jautājums: “Kāpēc tik daudziem lietotājiem nepatīk Vista?” atbilde “Tāpēc ka tur radikāli mainīta lietotāja pieeja darbam. Tagad Worda dokuments ir nevis dokuments, bet gan Worda projekts!” Principā jēdzīgākais, ko varu iegūt no lekcijām ir atbildes uz jautājumu - vai uzņēmumā ir vērts ieviest modernu IT sistēmu vai nav? Vai tas dos cerēto labumu? Praktiskajās pagaidām darbojamies ar aksesu. Redzēs, kas būs vēlāk.

Filozofija. Atraktīva pasniedzēja. Filozofijas priekšmetam lecam cauri mērkaķa ātrumos, jo maz lekcijas ieliktas.

Angļu valoda. Tikpat forša, kā iepriekšējā semestrī. Super.

Makroekonomika. Ja pagājušajā semestrī mikroekonomika bija interesanta, tad makroekonomikas pasniegšanas stils ir vērtējams kā ne visai izdevies. Pasniedzējas balss rada iespaidu, ka viņa gribētu kādam atriebties, bet droši vien, ka tā nav. Lekcijas salīdzinoši garlaicīgas, tomēr visu var saprast. Bez problēmām. It kā nav nemaz tik briesmīgi.

Prezentācijas māksla. Šis šķietami visvērtīgākais priekšmets nemaz tik ļoti vērtīgs nav. Pasniedzēja jauna un atraktīva, visu laiku interesantu humoriņu palaiž. Bet es pēdējās divas lekcijas esmu gulējis. Kaut kā viņas balss iemidzina. Nezinu kāpēc. Lietas stāsta diezgan interesantas, piemēram, ko cilvēki atceras no prezentācijām, kādam jābūt prezentācijas mērķim, prezentāciju pamati utt. Daudz man kas jau ir zināms, jo agrāk gāju retorikas kursos un runāt auditoriju priekšā nav bijušas lielas problēmas līdz šim. Eksāmens šajā priekšmetā būs kāda izvēlēta produkta / pakalpojuma / izgudrojuma prezentācija.

Visa šī semestra būtība un uzsvars ir likts uz PREZENTĀCIJĀM. Prezentēšanas spēju attīstīšanu, sevis iedrošināšanu utt. Angļu valodā šī semestra laikā būs katram jāaizstāv 2 prezentācijas auditorijas priekšā (40-60 cilvēku auditorija). Angliski, protams. Prezentācijas mākslā arī vismaz 2 prezentācijas būs jārunā. Jāaizstāv būs kursa darbs, kas arī prasa prezentēšanas spējas. Filozofijā gala eksāmens būs saruna ar pasniedzēju par savu uzrakstīto eseju. Apmēram tā. Šajā semestrī nāksies daudz un dikti parunāties.

Šis semestris ir iesācies, godīgi, ar nelielu vilšanos. Pirmajā semestrī viss likās foršāk. Bet kopējais iespaids par Turību paliek augsts. Vēl joprojām apbrīnoju šīs iestādes spēju koncentrēt mācību vielu, lieki neapgrūtinot studentus, bet arī nezaudējot kvalitāti.

Kā vienmēr turēšu Jūs, manus cienījamos lasītājus, informētus par notiekošo Turībā.

Ā un jā … pirmoreizi savā mūžā izbaudu, ko nozīmē oficiāla paaugstināšana amatā darbā. Strādāju vēl turpat. Brīva laika paliek arvien mazāk!

Ja godīgi tad šitā visa dzīve, kas man līdz šim ir bijusi pēdējos divus gadus, ir jau zajebal (nopelni, tērē, nopelni, tērē, nopelni, tērē,nopelni, paprasi biku vēl sencim, tērē utt.). Labi, ka neesmu vēl visādos kretīnkaršu parādos iebraucis.
Lai situāciju labotu, esmu stingri nolēmis sākt veidot k-kādus uzkrājumus. Tāpēc ar šo mēnesi no katras savas nākamās algas, pārskaitu no sava Hansabankas konta uz savu Unibankas kontu noteiktu naudas summu, lai veidotu uzkrājumus.
Lai viss pasākums būtu efektīvāks un ātrāks, no algas atlieku nevis tur 10% (ko iesaka gudras finanšu grāmatas), bet gan ceturto daļu (~ 100 Ls). Šobrīd ir mērķis savākt 3 mēnešalgas un to visu iegrūst kaut kādā fondā.
Jāsāk domāt par nākotni, bāc!

Te ir tas izslavētais raidījums. Manā istabā beigu beigās nebija ienākuši. Sižetā redzamās Turības meitenes ir no pašpārvaldes.

Karoč turbo-mega-giga-super prikols. Uz manu koju istabu tūlīt nāks filmēt Tautas Balss. Nezinu kāpēc, bet mani jau pabrīdināja!

Cik man zināms, cik esmu novērojis, tad pēc Ziemassvētkiem cilvēki tā mazāk parādās dažādās sabiedriskās vietās, piemēram, veikalos, kafejnīcās, restorānos utt. Taču pasakiet man lūdzu, kas notiek šogad? Es nesaprotu.
Mans DC GC šogad ir mūžīgi pilns. Arī tagad pēc Ziemassvētkiem. Galerija Centrs pati par sevi ir pārlādēta ar ļaužu masām.
Pagājušo gadu pēc-Ziemassvētku periods bija mierīgs, cilvēki nāca mazāk, darbs bieja mierīgāks. Šogad atšķirības nav - gan pirms svētkiem, gan pēc - cilvēku pa pilno. Kur tauta ņem to naudu? Vai visam nav jābūt notērētam Ziemassvētkos?